與風險

交易中和風險成正比嗎?應該如何降低風險?

最重要的是風險承受度,如果自己承受不了的,堅決不能做,這也是一種品質,很多人在爆倉之后摔頭,其實很可笑,早干什么去了,孤注一擲者在這一行里是混不下去的,不要拿自己的生活費去投資.

在保證金交易中越大真的風險越大嗎?

呵呵。你的問題很有意思。其實你理解的對。
桿桿越高我們所需的保證金越少,10000美金交易量為例1:100的你需要100美金。假如是USD/JPY的話。如果1:200的話你只需要50美金就可以做到10000美金的交易量。但為什么人家那么認為呢。???為什么說風險大呢??風險不在外面就在你的手里。1:200的桿桿老板的想法應該是 在桿桿不同的情況下投入同樣的資金風險不一樣。1:200的投入100美金就做了0.2手。
呵呵。 風險大的貓膩就在這里。很多人。就因為使用的保證金少。本來5000美金的帳戶原則上不要超過做0.5 很多人做2手.3 手,水平也不行。 還貪念太大。結果一周就玩沒了。。中國有句古話,叫留著青山債不怕沒柴燒。 呵呵。
最忌恨的就是貪。10萬美金做幾手還行。一定要記住投資比例。。
這樣能讓你保本。只要不輸我們就有本錢。就有搏斗的資本。現在很多平臺能做0.01迷你手。 連手 嗎。你用0.01 0.02 這樣的做也很好。0.02你做好了賺50個點。 你還賺10美金。現在在外打工。 一天多錢。不比那個好多了。??
等你技術成熟了。差不多了。再開個大點的。

與風險的關系是什么?

越大風險也相應越大,同時資金的利用率也越高,所以還是選擇一個比較合適的很重要

越大,風險越大么?

收益與風險是成正比的,一般說來,越大,那就越容易爆倉,所以風險就越大了,但是如果太小了也不好,不好賺錢,一般把控制在1:200左右是最合適的。加我給你推薦技術

請問為什么說越大風險越大啊?大了不是可以抵擋更大的風險嗎?不明白請賜教

比如你交易100美元,放大100倍,你叫交易10000美元.動一個點就是1美元.如果不幸跌了100點你就虧光了.
如果同樣是100美元,放大500倍,你就是交易50000美元,只要跌20點你就虧光了.
所以你想想風險是不是大了,當然了,如果是漲你就賺的更多了.

炒時越大真的風險就越大嗎?

風險與收益是成正比的,當然越大風險肯定越大,當然贏利也越大。你說的我完全同意,我模擬炒也差不多快一年,現在還是不敢實踐操作,因為模擬操作都是經常爆倉,現在我明白什么原因,原來設置止損及止贏非常重要,用了半年明白了這么一個道理。現在情況好點,開始持續贏利了。
希望對你有幫助


红尘直播app下载安装-红尘直播app下载-红尘在哪个平台直播